Haber: BOLU TAKİP GAZETESİ -Erol DEĞİRMENCİ
Geçtiğimiz günlerde, Boluspor’un alt yapı tesisleri olarak
kullandığı Yılmaz Becikoğlu Tesisleri’nin, Gençlik ve Spor İl Müdürü Şahin
Ertem’in imzasıyla gönderilen tebligat üzerine Spor Genel Müdürlüğü tahliye
davası açarak kulübün alanı boşaltmasını istedi. Tebligatta gerekçe olarak kulübün
18 aydır Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne kira ödemesi yapmadığı gerekçe
gösterildi.
BAŞKAN YILMAZ DURUMA EL ATTI
Bolu Belediye Meclisi Ekim Ayı Toplantısı’nda Bolu Belediye
Başkanı Alaaddin Yılmaz, tahliye kararına karşı flaş bir hamle yaptı.
Tesislerin tahsis süresinin dolacağından Belediye Kanunu’nun 18(e) maddesi
gereğince söz konusu parselin geri alınması belediye meclis üyelerinin oylarına
sunuldu. Gündem maddesi oy birliği ile kabul edilirken, tekrar belediye
bünyesine dönen parselin yeniden Boluspor’a verileceği öğrenildi.
“O MÜDÜRÜN ÇOK AKILLICA HAREKET ETMEDİĞİNİ GÖSTERİR”
Konu hakkında meclis üyelerine açıklamalar yapan Bolu
Belediye Başkanı Alaaddin Yılmaz, bu tahliye kararında ilgili müdürün çok
akıllıca hareket etmediğini söyleyerek, “Şu an Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne
tahsis ettiğimiz alanın geri alınması ile ilgili karar bu. Kamuoyunda belki
duymuşsunuzdur Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Boluspor’a tahsis edilen bizim
yerimize kulübümüzün çıkması ile ilgili hukuki işlem başlatmıştır. Burada tabi
Boluspor ve İzzet Baysal ortak değeridir. İdareciler farklı olabilir fakat
böyle bir konuda sportif amaçlı değerlendirmeye çalışıyoruz. Buradaki bir
müdürün Boluspor’a karşı bir tavır takınarak kendisine ait olmayan bir mülkten
Boluspor’un çıkmasını sağlaması, o müdürün çok akıllıca hareket etmediğini
gösterir. Tabi o müdür de tek başına hareket edecek bir durumda olmayabilir.
Valinin haberi olmadan müdürün böyle bir işlem başlatması da mümkün değildir.
Bürokratik tabirle tabi ki.” dedi.
“BOLU SAHİPSİZ BİR İL DEĞİLDİR”
Başkan Yılmaz, Bolu’nun sahipsiz bir il olmadığını
belirterek, “O zaman iki işlem var. Bunlardan bir tanesi stadyum biliyorsunuz
ki, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na bağlı. O stadyumda yapılan maçlarda takımlar
bedel öder. Belki 10 – 15 bin TL’dir. Biz Boluspor bu bedeli ödemesin diye
stadyumun tahsisini isteyip aldık. Sonra bunu Boluspor’a verdik. Bazen de
stadyumun tamiri gerekiyor. Bakanlıkta yapmış olduğumuz görüşmeler neticesinde
geri verip tamirini yaptırdıktan sonra geri aldığımız süreçler oluyor. Öğrendik
ki yine müdürümüzün hamaratlığı ile bakanlığın onay süresi ile bize verilmesi
süresi içinde tahakkuk ettirerek icra işler ile Spor Toto payından kesilmesi
sağlanmıştır. Bu da bizim doğru bulduğumuz veya kabul edebileceğimiz bir
davranış değildir. Çünkü Türkiye’deki bütün futbol takımlarının ne kadar borcu
olduğunu biliyorsunuzdur. Bu konu da en sağlıklı spor takımı Boluspor’dur.
Borcu hemen hemen olmayan tek takımdır. Böyle bir güzide takımın zarar görmesi
için oradaki herhangi bir müdürün veya valinin bunu hoş görerek hareket
etmesini hoş bulmayız. Bolu sahipsiz bir il değildir. Bunu basın diye gördüğümüz
bazı kişiler görmezden gelir. Bunlar Bolulu değil Bolu’dan geçinenlerdir.
Bolu’dan geçinenler bunu görmemezlikten gelebilirler. Değneksiz köyde köpeksiz
dolaşma gibi görüyorum. Hiç kimse tekrar ediyorum Boluspor’a ve İzzet Baysal’a
karşı tavır içinde olamaz. Kim olursa olsun bu konuda tavrımız net olacaktır.
Ünvanı makamı kim olursa olsun ne Boluspor’a ne de İzzet Baysal’a karşı tavır
içinde olamaz, buna karşı dik dururuz. Bu çok saygısız bir tavırdır.” şeklinde
konuştu.
