Davalardan birinde
kararını açıklayan mahkeme, “silahlı terör örgütü üyesi olmak”
suçundan tutuklu yargılanan Yusuf Aytaç’a 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası
vererek, tahliyesine hükmetti.
Bolu’da, Fetullahçı
Terör Örgütü/ Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturmaları kapsamında
açılan 4 ayrı davada, tutuklu ve tutuksuz sanıkların yargılanmasına devam
edildi.
Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmalara,
“silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla yargılanan, tutuklu
sanıklar Hasan Avcı, Halil Etleç ve Yusuf Aytaç ile tutuksuz sanıklar, R.E,
Ç.E, E.E,ve E.B. ile avukatları ve sanık yakınları katıldı.
“Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlaması ile
tutuklu yargılanan meslekten ihraç edilmiş askeri personel Hasan Avcı,
duruşmaya tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
Avcı, 14 aydır tutuklu olduğunu anlatarak,
“Tutuklandığımda mağdur olan eşim doğum yaptı. Çocuğum 9 aylık olmasına
rağmen kendisini görmedim. ‘ByLock’ kullandığım iddiasını kabul etmiyorum.
Mahkemeden tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.” dedi.
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devam etmesi
talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı suçun katalog
suçlardan olması ve suç şüphesinin devam etmesi gerekçesiyle tutukluluk halinin
devamına karar vererek, duruşmayı 15 Mart’a erteledi.
Tutuklu sanığın
dosyası ayrıldı
Yapılan başka bir duruşmada ise “silahlı terör örgütü
üyesi olmak” suçlaması ile haklarında dava açılan tutuklu sanık Halil
Etleç ile tutuksuz sanıklar R.E. ve Ç.E’nin yargılanmasına devam edildi.
Mahkeme başkanı, sanık Ç.E. hakkında beyanda bulunan tanık
K.S’nin yazılı ifadesini okudu.
Mahkeme başkanı, K.S’nin Ç.E. hakkındaki ifadesinde şu
cümlelere yer verdiğini belirtti:
“Benim telefonuma ByLock’u Ç.E. yükledi. Ben onunla
çocuklarımızın aynı okula gitmesi nedeniyle tanıştım. İlerleyen günlerde
tanışıklığımız ilerledi. Telefonuma bu programı iletişim kurmamız için yükledi.
Beni dini sohbetlere bu program aracılığı ile çağırdı.”
Tanığın iddialarını kabul etmediğini söyleyen Ç.E. ise
kendisinin Tarım Müdürlüğü’nde çalıştığını anlatarak, bu nedenle çiftçiler
arasında iletişim kurmak amacıyla Google Groups isimli bir uygulama kurduğunu,
asla “ByLock” kurmadığını ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Etleç’in davasının daha hızlı
sonuçlanması için dosyasını ayırarak duruşmayı 12 Nisan’a erteledi.
Dosyası ayrılan Etleç’in davasının duruşmasının ise 15
Mart’ta yapılması kararlaştırıldı.
İfade değiştiren
tanık hakkında suç duyurusu
Mahkemenin gördüğü bir başka davanın duruşmasında da
tutuksuz sanıklar, E.E, S.A, İ.G. ve E.B’nin yargılanması sürdü.
Sanıklar E.E. ile E.B’nin hazır bulunduğu duruşmaya, diğer
iki tutuksuz sanık katılmadı.
Duruşmada, tanık olarak dinlenilen S.N.Ç. daha önceki
ifadelerini baskı altında verdiğini öne sürerek, ifadelerinin doğru olmadığını
savundu.
Hakkında beyanda bulunduğu iddia edilen E.B’yi tanımadığını
iddia eden S.N.Ç, “Bu ifade benim gerçek beyanlarımı yansıtmıyor. Bana
ismini sorduğunuz E.B. isimli şahsı tanımam. Örgüt içindeki pozisyonu ile
ilgili de bilgim yoktur. Bana bir fotoğraf gösterildi ve tanıyıp tanımadığım
soruldu. Teşhis tutanağı içeriğini de okumadan imzaladım. Sanığı tanımıyorum.”
ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, beyanını değiştiren tanık hakkında Bolu
Cumhuriyet Başsavcılığı’na “iftira” suçlaması ile suç duyurusunda
bulunarak, duruşmayı diğer tanıkların da dinlenilmesi için 12 Nisan’a bıraktı.
Tutuklu sanığa hapis
cezası
Mahkemede görülen bir başka davada ise karar açıklandı.
Mahkeme, “silahlı terör örgütü üyesi olmak”
suçlamasıyla tutuklu yargılanan Yusuf Aytaç’ın 6 yıl 10 ay 15 gün hapis
cezasına çarptırılmasına karar vererek, tahliyesine hükmetti.
